Когда хочется извращений

[Parafron]

Скажите, вас иногда тянет на странное? Чтобы было непонятно не только, понравилось вам или нет, но и про что это было и зачем это вообще кто-то написал, а вы прочитали. Чтобы прочитанное доходило медленно-медленно, а мысли бродили кругами, от и снова до, пока в какой-то момент вы не поймете, что распробывали (как маслины), и было это, пожалуй, весьма недурственно, и вы даже непрочь повторить.

Нет, я не про "В ожидании Годо". (Оно до меня до сих пор не дошло.)

И не про "Улисса". (Его сложность, как мне кажется, во многом снимается комментариями Хоружего (UPD: а еще лучше - Армена Захаряна: www.youtube.com/watch?v=P0k9cd2eJcU&list=PLE35D...), хоть и утомляет листать книгу туда-сюда), или советом расслабиться и позволить автору творить все, что ему хочется, ни мало не напрягаясь по этому поводу.

И не про магреализм... А нет, наверное, про него, родимый. Такой скорее Борхесовского, чем Маркесовского пошиба. С нафталиновой ноткой Кафки для особой пикантности. Итак, позвольте представить вашему вниманию повесть (извините, конечно же новеллу в 24 предложениях) под названием "Поручение, или О наблюдении за наблюдающим за наблюдателями" Фридриха Дюррентматта. Уже название - это что-то, да? Вот. И дальше не хуже. Строго говоря, это детектив. Наверное. Нет, не правда. Никакой это не детектив. Это литературная игра, не предполагающая возможности выиграть (вам, а автору соотвественно проиграть). Сколько раз можно поменять читателю перспективу на происходящее на бумаге (точку наблюдения, а?), изменив при этом не только его ожидания относительно развития сюжета, но и восприятие всей композиции произведения, его жанра и... хм... проблематики? (Сколько? Дайте-ка посчитать... Четыре раза как минимум.) А потом, когда все окончательно запутается, как ни в чем ни бывало вернуть его (читателя, и ее - историю) в исходную точку - в детектив - и оставить там с явственным ощущением, что его (читателя) обжулили.

Вот написала и теперь думаю: спойлер или не спойлер?

Короче.

Хочется извращений - вот их вам!

Бонус

Фридрих Дюррентматт "Поручение, или О наблюдении за наблюдающим за наблюдателями":


«Д. выслушал сообщение Ф., рассеянно заказал себе бокал вина, хотя было только одиннадцать часов, и, столь же рассеянно осушив его, сразу заказал еще один и заметил, что он вообще-то до сих пор занят никчемной проблемой, справедливо ли тождество А=А, ведь оно предполагает два тождественных А, тогда как существовать может лишь одно тождественное себе самому А, относительно же реальности это все равно бессмысленно, ни один человек себе не тождествен, ибо он подвластен времени и, если быть точным, в каждое мгновение иной, чем прежде, иногда ему кажется, он каждое утро другой, словно иное "я", вытесняя предыдущее, пользуется его мозгом, а значит, и его памятью, поэтому он с радостью занимается логикой, которая бытует по ту сторону любой реальности и отвержена от любой экзистенциальной неудачи, вот почему он способен воспринять историю, которой она его попотчевала, лишь в самых общих чертах; старина фон Ламберт потрясен не как супруг, а как психиатр; от врача сбежала пациентка, и свою человеческую неудачу он сразу же превращает в неудачу психиатрии, этот психиатр точно страж без узника, ему не хватает объекта, и виной он называет всего-навсего эту нехватку, а от Ф. хочет всего-навсего недостающего документа для своего досье; стараясь узнать то, чего никогда не поймет, он хочет, так сказать, вернуть умершую в свою тюрьму - материальчик для комедиографа, от начала и до конца, если б не крылась тут проблема, которая его, Д., тревожит уже давно, ведь у себя дома, в горах, он держит зеркальный телескоп, так вот, этот неуклюжий прибор он наводит иной раз на скалу, откуда за ним наблюдают люди с биноклями, после чего эти наблюдатели с биноклями, едва обнаружив, что он наблюдает за ними в телескоп, спешно ретируются, а это только подтверждает логический тезис, что на любое наблюдаемое есть наблюдающее, каковое, если наблюдается тем наблюдаемым, само становится наблюдаемым, - банальное логическое взаимодействие, однако же, транспонированное в реальность, оно оказывается весьма опасным; оттого, что он наблюдает за ними в телескоп, наблюдающие за ним чувствуют себя пойманными с поличным, а это чувство пробуждает стыд, стыд зачастую рождает агрессию, иные из ретировавшихся возвращались, когда он, Д., убирал свой прибор, и бросали камни в его дом, и вообще все, что происходит между теми, кто наблюдает за ним, и им, наблюдающим за своими соглядатаями, весьма показательно для нашего времени, каждый, чувствуя, что все за ним наблюдают, тоже наблюдает за всеми, нынешний человек постоянно находится под наблюдением, государство наблюдает за ним все более утонченными способами, человек все отчаяннее пытается уйти от наблюдения, государству становится все более подозрителен человек, и наоборот, человеку - государство, точно так же всякое государство наблюдает за другими государствами и чувствует, что другие наблюдают за ним, а человек, как никогда прежде, наблюдает за природой, изобретая для этого все более изощренные приборы, как-то: фото- и кинокамеры, телескопы, стереоскопы, радиотелескопы, рентгеновские телескопы, микроскопы, электронные микроскопы, синхротроны, спутники, космические зонды, компьютеры; у природы выманивают все новые наблюдения - от квазаров, удаленных на миллиарды световых лет, до мельчайших, размером в миллиардные доли миллиметра частиц, до открытия, что электромагнитное излучение есть излученная масса, а масса есть застывшее электромагнитное излучение; никогда прежде человек не наблюдал природу так усиленно, она стоит перед ним как бы нагая, лишенная всех тайн, из нее извлекают выгоду, над ее ресурсами измываются, оттого ему, Д., иногда кажется, будто природа в свою очередь наблюдает за наблюдающим ее человеком и становится агрессивной; загрязненный воздух, отравленная почва, зараженные грунтовые воды, умирающие леса, - это забастовка, сознательный отказ обезвреживать вредные вещества, тогда как новые вирусы, землетрясения, засухи, наводнения, ураганы, вулканические извержения и так далее суть защитные меры наблюдаемой природы, направленные против того, кто за нею наблюдает, точно так же как его телескоп и камни, брошенные в дом, суть контрмеры против наблюдения, нечто похожее - если вернуться к теме - произошло и между фон Ламбертом и его женой(...)»